Testujemy.
Oceniamy.
Porównujemy.
Oczyszczacz powietrza AIRFREE Iris 125. Czy kupić?
Zobacz miejsce oczyszczacza w rankingu
Ranking 127 oczyszczaczy
Ranking 127 oczyszczaczy
AIRFREE Iris 125 to urządzenie, w którym zastosowano System Termodynamicznej Sterylizacji (TSS). Iris 125 niestety nie eliminuje z powietrza pyłów PM2,5 i PM10, aczkolwiek bezpowrotnie usuwa mikroorganizmy takie jak zarodniki pleśni, bakterie, czy wirusy.
Oczyszczanie powietrza wg marki AIRFREE
Airfree dzięki technologii TSS całkowicie spala unoszące się w powietrzu mikroorganizmy: wirusy, zarodniki pleśni, roztocza kurzu, bakterie i alergeny, a także nieprzyjemne zapachy organiczne – w tym dym tytoniowy. Urządzenie nie wydziela ozonu ani jonów, dodatkowo redukuje poziom ozonu o 26%.
Jak to działa? Powietrze zaciągnięte do ceramicznego rdzenia oczyszczacza zostaje podgrzane do temperatury sięgającej 200 ºC, co bezpowrotnie niszczy mikroorganizmy. Następnie powietrze zostaje schłodzone i wraca do pomieszczenia.
Tryb pracy i eksploatacja
Airfree Iris 125 nie posiada wymiennych filtrów, nie potrzeba dodatkowo go konserwować.
Brak wyszczególnionych trybów pracy, urządzenie wystarczy włączyć i pozostawić, by na bieżąco oczyszczało powietrze z mikroorganizmów.
Wygląd
Oryginalny, elegancki wygląd i niewielkie rozmiary sprawiają, że urządzenie nie tylko wpasuje się we wnętrze, ale również doda mu charakteru. Waga oczyszczacza nie przekracza dwóch kilogramów, jest więc bardzo lekki.
Seria Iris oferuje możliwość zmiany barwy światła na jeden z 9 kolorów, mogących wpływać na samopoczucie.
Parametry techniczne oczyszczacz powietrza AIRFREE Iris 125
| Marka | AIRFREE |
| Model | Iris 125 |
| Maksymalny przepływ powietrza w m3/h | – |
| Maksymalna powierzchnia w m2 | 50 |
| Maksymalna powierzchnia w m3 | 135 |
| Ilość cykli na godzinę | – |
| Głośność w dB | 0 |
| Pobór mocy w W | 50 |
| Ilość prędkości | |
| Filtr wstępny | nie |
| Filtr HEPA | nie |
| Klasa | – |
| Filtr węglowy | nie |
| Skuteczność filtra | 99,9% |
| Na ile starcza filtr | – |
| Waga w kg | < 2 |
| Certyfikaty | |
| Gwarancja | 2 lata |
Czy warto kupić oczyszczacz powietrza AIRFREE Iris 125?
Modele marki Airfree są bardzo skuteczne w usuwaniu mikroorganizmów, jednak nie wyłapują ani nie eliminują pyłów PM2,5 oraz PM10, dlatego nie pomogą rozwiązać problemu smogu dostającego się do mieszkania. Jeżeli chcemy skupić się na oczyszczeniu powietrza z pyłów zawieszonych, za tę kwotę możemy kupić odpowiednie do tego urządzenie z wymiennymi filtrami, jak chociażby:
Galeria zdjęć AIRFREE Iris 125
[post_gallery]
AIRFREE Iris 125 w naszej opinii
ZALETY
- Całkowicie bezgłośny
- Brak potrzeby wymiany filtrów
- Niewielki pobór mocy
WADY
- Nie usuwa pyłów PM2,5 i PM10
(5 oceniło, ocena: 4,00 na 5)
Loading...Ranking 127 oczyszczaczy
BOGUSŁAW
Posiadam od wielu miesięcy i użytkuję oczyszczacz powietrza serii Air Free E 80 i uważam , że napisana tutaj opinia , iż oczyszczacze Air Free: „nie usuwają pyłków PM 2,5 oraz PM 10” jest fałszywa, kłamliwa i wprowadzająca czytelników tej strony internetowej w błędny pogląd i osąd. Moja ocena wynika z analizy wielokrotnie przeprowadzonych testów MIERNIKIEM jakości powietrza. Po określeniu wielkości pyłków zawieszonych PM 2,5 i PM 10 w pomieszczeniu , gdzie pracował oczyszczacz, zbliżyłem miernik jakości powietrza do wylotu oczyszczacza powietrza E 80 i momentalnie po zbliżeniu miernika wartości PM 2,5 i PM 10 obniżyły się co najmniej o połowę. Stąd moje wnioski i taka moja opinia. Widocznie nie przeprowadzaliście żadnych testów oczyszczaczy Air Free, albo inne nie znane mi względy wpłynęły na taka recenzję. Posiadam jeszcze dwa inne oczyszczacze, które w swoich opiniach oceniliście właściwie. Jestem bardzo zadowolony z mojego oczyszczacz Air Free E 80 i polecam go innym niezorientowanym w temacie osobom do użytkowania. Jest droższy przy zakupie ale cena rekompensowana jest późniejszym brakiem obsługi i ponoszeniem kosztów wymiany filtrów. Pozdrawiam serdecznie i nadal będę wiernym czytelnikiem tej stronki internetowej.
Ekspert ds. oczyszczaczy
Panie Bogusławie, dziękujemy za ważny komentarz w sprawie tych urządzeń. Niestety ich wydajność w usuwaniu pyłów PM2.5 i innych pyłów jest bardzo niska, bo ilość powietrza, które jest czyszczone przez urządzenie jest niewielka. Część pyłów jest tutaj dopalana, ale nawet producent nie chwali się właściwościami usuwania „pyłów smogowych” PM2.5 i PM10 w tych urządzeniach. Nie są one przeznaczone do walki ze smogiem, a raczej mają zmniejszać ilość mikrobów w pomieszczeniach. Przynajmniej tak je rozumiemy. Skuteczność w czyszczeniu z pyłów znajdzie Pan w badaniu „Particles” na stronie: http://www.airfree.com/en-US/Scientific-Tests. Tam znajdują się również inne badania pokazujące skuteczność oczyszczania z innych substancji.
W kwestii pyłów zawieszonych znacznie bardziej skuteczne są rozwiązania oparte o wiatrak i filtr HEPA. Filtry HEPA usuwają większość pyłów z bliską 100-procentową skutecznością. Najtrudniejsze w wyeliminowaniu cząstki o rozmiarze 0,3 mikrometra usuwają ze skutecznością od 85%, choć większość obecnych na rynku oczyszczaczy powietrza robi to z dokładnością większą lub równą 0,995%.
Proszę zauważyć, że prawidłowo wentylowane mieszkanie będzie otrzymywało stale nowe zanieczyszczenia z zewnątrz. Z takim problemem niskoprzepływowe oczyszczacze AirFree nie poradzą sobie wystarczająco dobrze.
Nie polecamy zakupu tych oczyszczaczy do rozwiązywania problemu polskiego smogu.
BOGUSŁAW
Dzięki serdeczne za wyczerpujące stanowisko, z którym zgadzam się połowicznie. Mianowicie: jako samodzielny oczyszczacz Air Free nie poradzi sobie z polskim smogiem, ale w skuteczny sposób niszczy w 99,99% szkodliwe dla zdrowia mikroorganizmy, w tym pyłki PM 2,5 i PM 10, które są mieszaniną substancji organicznych i nieorganicznych cząsteczek zawieszonych w powietrzu , co wielokrotnie sprawdziłem laserowym MIERNIKIEM JAKOŚCI powietrza. U mnie Air Free E 80 czyści powietrze w pomieszczeniu w duecie z innym oczyszczaczem wiatrakowym, który pracuje w trybie „auto” (ciągle jest na najniższym biegu). Sam E 80 nie w pełni utrzymywał właściwy poziom czystości powietrza w tym pomieszczeniu. PM 2,5 miałem na poziomie od 10 do 25 ug/m3 . Gdy E 80 dostał wiatrakowego pomocnika, jego wydolność wzrosła wielokrotnie, ze względu na zwiększony ruch powietrza, a tym samym większą przepustowość i zwiększenie możliwości oczyszczacza do termodynamicznej sterylizacji „brudnego” powietrza. , co wykazywały robione na bieżąco pomiary. Obecnie mam je na poziomie od 0 do 7 ug/m3. Zależy to od czasu wietrzenia pomieszczenia. Na koniec dziękuję za rzeczową dyskusję i chciałbym prosić o przetestowanie dwóch oczyszczaczy: 1) KALORIK TKG AP 2000 i 2) Honeywell HPA100WE4. Są one sprzedawane na wymagającym amerykańskim rynku, ale także pokazały się już na naszym rynku. Jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam. BOGUSŁAW.
BOGUSŁAW
Posiadam od wielu miesięcy i użytkuję oczyszczacz powietrza serii Air Free E 80 i uważam , że napisana tutaj opinia , iż oczyszczacze Air Free: „nie usuwają pyłków PM 2,5 oraz PM 10” jest fałszywa, kłamliwa i wprowadzająca czytelników tej strony internetowej w błędny pogląd i osąd. Moja ocena wynika z analizy wielokrotnie przeprowadzonych testów MIERNIKIEM jakości powietrza. Po określeniu wielkości pyłków zawieszonych PM 2,5 i PM 10 w pomieszczeniu , gdzie pracował oczyszczacz, zbliżyłem miernik jakości powietrza do wylotu oczyszczacza powietrza E 80 i momentalnie po zbliżeniu miernika wartości PM 2,5 i PM 10 obniżyły się co najmniej o połowę. Stąd moje wnioski i taka moja opinia. Widocznie nie przeprowadzaliście żadnych testów oczyszczaczy Air Free, albo inne nie znane mi względy wpłynęły na taka recenzję. Posiadam jeszcze dwa inne oczyszczacze, które w swoich opiniach oceniliście właściwie. Jestem bardzo zadowolony z mojego oczyszczacz Air Free E 80 i polecam go innym niezorientowanym w temacie osobom do użytkowania. Jest droższy przy zakupie ale cena rekompensowana jest późniejszym brakiem obsługi i ponoszeniem kosztów wymiany filtrów. Pozdrawiam serdecznie i nadal będę wiernym czytelnikiem tej stronki internetowej.
Ekspert ds. oczyszczaczy
Panie Bogusławie, dziękujemy za ważny komentarz w sprawie tych urządzeń. Niestety ich wydajność w usuwaniu pyłów PM2.5 i innych pyłów jest bardzo niska, bo ilość powietrza, które jest czyszczone przez urządzenie jest niewielka. Część pyłów jest tutaj dopalana, ale nawet producent nie chwali się właściwościami usuwania „pyłów smogowych” PM2.5 i PM10 w tych urządzeniach. Nie są one przeznaczone do walki ze smogiem, a raczej mają zmniejszać ilość mikrobów w pomieszczeniach. Przynajmniej tak je rozumiemy. Skuteczność w czyszczeniu z pyłów znajdzie Pan w badaniu „Particles” na stronie: http://www.airfree.com/en-US/Scientific-Tests. Tam znajdują się również inne badania pokazujące skuteczność oczyszczania z innych substancji.
W kwestii pyłów zawieszonych znacznie bardziej skuteczne są rozwiązania oparte o wiatrak i filtr HEPA. Filtry HEPA usuwają większość pyłów z bliską 100-procentową skutecznością. Najtrudniejsze w wyeliminowaniu cząstki o rozmiarze 0,3 mikrometra usuwają ze skutecznością od 85%, choć większość obecnych na rynku oczyszczaczy powietrza robi to z dokładnością większą lub równą 0,995%.
Proszę zauważyć, że prawidłowo wentylowane mieszkanie będzie otrzymywało stale nowe zanieczyszczenia z zewnątrz. Z takim problemem niskoprzepływowe oczyszczacze AirFree nie poradzą sobie wystarczająco dobrze.
Nie polecamy zakupu tych oczyszczaczy do rozwiązywania problemu polskiego smogu.
BOGUSŁAW
Dzięki serdeczne za wyczerpujące stanowisko, z którym zgadzam się połowicznie. Mianowicie: jako samodzielny oczyszczacz Air Free nie poradzi sobie z polskim smogiem, ale w skuteczny sposób niszczy w 99,99% szkodliwe dla zdrowia mikroorganizmy, w tym pyłki PM 2,5 i PM 10, które są mieszaniną substancji organicznych i nieorganicznych cząsteczek zawieszonych w powietrzu , co wielokrotnie sprawdziłem laserowym MIERNIKIEM JAKOŚCI powietrza. U mnie Air Free E 80 czyści powietrze w pomieszczeniu w duecie z innym oczyszczaczem wiatrakowym, który pracuje w trybie „auto” (ciągle jest na najniższym biegu). Sam E 80 nie w pełni utrzymywał właściwy poziom czystości powietrza w tym pomieszczeniu. PM 2,5 miałem na poziomie od 10 do 25 ug/m3 . Gdy E 80 dostał wiatrakowego pomocnika, jego wydolność wzrosła wielokrotnie, ze względu na zwiększony ruch powietrza, a tym samym większą przepustowość i zwiększenie możliwości oczyszczacza do termodynamicznej sterylizacji „brudnego” powietrza. , co wykazywały robione na bieżąco pomiary. Obecnie mam je na poziomie od 0 do 7 ug/m3. Zależy to od czasu wietrzenia pomieszczenia. Na koniec dziękuję za rzeczową dyskusję i chciałbym prosić o przetestowanie dwóch oczyszczaczy: 1) KALORIK TKG AP 2000 i 2) Honeywell HPA100WE4. Są one sprzedawane na wymagającym amerykańskim rynku, ale także pokazały się już na naszym rynku. Jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam. BOGUSŁAW.